Die COP 16 zur Biodiversität in Cali ist zu Ende, die Klimakonferenz COP 29 beginnt in Baku. Die Botschaft der einen an die folgende COP sei, dass es noch sehr viel zu tun gebe. Die Beurteilung der Ergebnisse von Cali ist gemischt , es gab positive Teilergebnisse wie die Einrichtung des sog. ‚Cali Fonds‘ und laut der Indigenen-Vertreterin Camila Romer der vielleicht größte Erfolg, die Beteiligung indigener Völker an Entscheidungen der Vereinten Nationen zum Artenschutz. (Zusammenfassung der Ergebnisse auf DW).

Auf der anderen Seite war eine der wichtigsten Abstimmungen nicht mehr möglich, weil viele Delegierte die Konferenz bereits verlassen hatten, um ihren Rückflug nicht zu verpassen: Die Entscheidung darüber, wie die Maßnahmen finanziert werden sollen.

Stellungnahme von Ministerin Leonore Gewessler: Ein Teil sei geschafft, aber: „Ich bin ehrlich: Mit diesem Ergebnis kann niemand zufrieden sein. Das Programm auf dieser Konferenz war voll, aber wir haben es nicht abgeschlossen. Diese Lehre müssen alle mitnehmen: Die Zeit drängt. Jetzt gibt es eine letzte Chance. Und es gibt keine Ausreden und keinen Grund für Verzögerung.“ (ORF.at)

Also auf nach Baku. Dort soll das neue gemeinsame Finanzierungsziel zur Unterstützung von ärmeren Ländern im Kampf gegen die Klimakrise verhandelt werden, das „New Collective Quantified Goal on Finance“ (NCQG). Bleibt zu hoffen, dass Delegierte nicht wieder vorzeitig abreisen.

Germanwatch beschreibt, worum es bei der COP29 geht und nennt neun Forderungen:
COP29: UN-Klimakonferenz in Baku 2024

Am 5. November findet das nächste Treffen der Seniors For Future Austria statt. Wir berichten über unsere Aktivitäten seit der letzten Klimademo, die wir mitorganisiert haben, machen einen Situationscheck und widmen uns dann zukünftigen Aktivitäten und Projekten. Alle, die Lust und Interesse haben, sich mit Klimapolitik und Demokratieerhalt auseinanderzusetzen, sind herzlich eingeladen, Anregungen und Ideen willkommen.

Weitere Infos bei Anmeldung unter: team@seniorsforfuture.at

Seit Ende September betreiben wir auch einen instagram-account.

In der Endphase der COP16 geht es wie so oft ums Geld. Wer zahlt die Umsetzung der hehren Ziele der letzten COP? Auf der Biodiverstitätskonferenz in Montreal vor zwei Jahren wurden die Ziele formuliert, 30% der Land- und 30% der Meeresoberflächen unter Schutz zu stellen. Passiert ist seitdem herzlich wenig. Nicht gerade überraschend, aber ärgerlich, die Zeit drängt.

„Nach einem vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen vorgelegten Bericht sind bisher nur 17,6 Prozent der weltweiten Landflächen in irgendeiner Form geschützt. Auf den Meeren sieht die Quote mit nur 8,4 Prozent noch schlechter aus. Damit ist die Zahl der Schutzgebiete an Land seit Montreal nur um 0,5 und auf See um 0,2 Prozent gestiegen.“ (taz 31.10.2024)

So klingt der jetzt andiskutierte Plan, einen „Tropical Forests Forever Fund“ mit 125 Milliarden US Dollar einzurichten zwar nett, allein der Glaube an die Realisierung fehlt. Aber schau’n ma mal, manchmal überrascht das Unerwartete.

Die taz berichtet außerdem sehr anschaulich über Problematiken in bereits bestehenden Schutzgebieten, anhand der ältesten und größten grenzübergreifenden Meeresschutzzone der EU, Pelagos: Paradies nur an der Oberfläche

ClientEarth: ‚Was ist die COP16 Alles zur UN-Biodiversitätskonferenz und warum sie so wichtig ist‘

Graphik: Radeln For Future

Radeln For Future:
„2023 wurden in Wien über 1200 Radfahrende bei Unfällen verletzt. Im Schnitt stirbt pro Jahr eine radfahrende Person bei Verkehrsunfällen. Das ist zwar weniger als in anderen Großstädten, aber insgesamt zu viel.
Radfahren in Wien muss sicherer werden! Dafür muss die Stadtregierung ein dichtes Radwegenetz über Wien spannen und das teils seit Jahrzehnten auf Umsetzung wartende Hauptradverkehrsnetz endlich auf die Straßen bringen.
Im Gedenken an Florian und alle anderen bei Unfällen getöteten Radfahrenden führt die Route an einigen Unfallorten in mehreren Bezirken vorbei. Dabei legen wir Blumen nieder und bei Ghostbikes gibt es auch die Möglichkeit Kerzen anzuzünden.„

Treffpunkt: 17:00 Uhr beim Votivpark
Abfahrt: 17:30 Uhr
Ende: ca. 19:30 Uhr beim Votivpark
Route im Detail: folgt demnächst
Ende und Abschlusskundgebung: Sigmund-Freud-Park
Weitere Infos

Die Plattform ‚Vernunft statt Ost Umfahrung‘ kämpft schon lange gegen ein unsinniges weiteres Bodenversiegelungs- und Straßenbauprojekt in Wiener Neustadt, die Ostumfahrung:
„Ein halbes Jahrhundert war Zeit, die Faktenlage zu prüfen und Alternativen zur Ost“Umfahrung“ unter die Lupe zu nehmen. Doch weder das Land NÖ noch die Stadt Wiener Neustadt haben diese Untersuchung vorgenommen oder beauftragt. Es gibt zudem KEIN Mobilitätskonzept für die Stadt Wiener Neustadt und auch nicht für das Umland. […]
Regionale Ernährung wird immer wichtiger. Die Äcker östlich von Wiener Neustadt zählen dabei zu den wertvollsten in ganz Österreich. Wenn es durch die länger und extremer werdenden Hitzeperioden rundherum längst staubtrocken ist, dann wächst auf diesen Böden immer noch etwas. Bestätigt wurde die Qualität der Böden durch die Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit im Auftrag des Bundesministeriums für Landwirtschaft, Regionen und Tourismus im Forschungsprojekt „BEAT – Bodenbedarf für die Ernährungssicherung in Österreich“. Berücksichtigt wurden auch die Auswirkungen des Klimawandels auf die Produktivität und den Ertrag.“

Deshalb: Rad-Demo am 26. Oktober, ab 14 Uhr, Treffpunkt: Hauptplatz Wiener Neustadt
Route: Neudörfler Straße – Franz von Furtenbachstraße zum Schauplatz der Ackerbodenzerstörung

Das meinen Parents For Future zum neuen Energiemasterplan der WKO in einem offenen Brief:
„In einer Zeit, wo die Messungen der Klimawissenschaft erneut Grund zu größter Besorgnis geben, entpuppt sich der geleakte Energiemasterplan der WKO als ein Kniefall vor etablierten Interessenvertretungen und eine Ohrfeige für alle, denen der Erhalt unserer Lebensgrundlagen wichtiger ist als kurzfristige Profite. Als Parents For Future fühlen wir uns verpflichtet, nicht nur die Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft, sondern auch die Bevölkerung vor diesem geplanten Maßnahmenpaket ausdrücklich zu warnen.
[…]
Unsere Kinder und nachkommende Generationen haben ein Recht auf erträgliche Temperaturen, Schutz vor Wetterextremen, Ernährungssicherheit, Frieden. All das steht auf dem Spiel – und die WKO verstärkt die Wahrscheinlichkeit, dass unsere Kinder gewaltig verlieren. Nämlich ihre Chance auf ein erfülltes, gesundes Leben. Darum unser Appell an alle Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft: Sprechen Sie sich gegen diesen lebensfeindlichen Entwurf aus. Sie haben die Verantwortung dafür, dass es diesem Land und seiner Bevölkerung auch in Zukunft gut geht.“

Hier geht’s zum ganzen Brief
Seniors For Future unterstützen den Brief vollinhaltlich.

So übertitelt Mag.a Elisabeth Eppel ihren Brief an Politiker:innen, die in einer nächsten Regierung sitzen könnten. Sie bezieht sich dabei auf Wohlstandsforscher (diesjähriger Nobelpreis), die zwischen ‚inklusiven‘ und ‚extraktiven‘ Systemen unterscheiden: „Inklusive Systeme fördern den breiten Zugang zur wirtschaftlichen Teilhabe und schaffen Anreize für Innovation und Wachstum. In extraktiven Systemen hingegen bereichert sich eine kleine Elite zulasten der breiten Bevölkerung, was langfristig zu wirtschaftlichem Stillstand führt.“

Anhand konkreter Faktoren zeigt sie auf, dass Österreich unter dieser Perspektive den extraktiven Systemen zuzuordnen ist und kommt zum Schluss: „Neben Stärkung der Bildung, könnte eine sozial gerechte Klimapolitik eine Erfolgsgeschichte sein. Die Sanierung der Ökosysteme hätte einen Kaskaden-Effekt auf andere Bereiche wie Ernährung, Gesundheit, Infrastruktur, Wirtschaft und Wettbewerbsfähigkeit.“

Und der Wunsch:

Der ganze Brief
(Gerne verbreiten und weiterleiten)

Foto: Verein Brennpunkt Werft Korneuburg

Seit einigen Jahren kämpft der Verein ‚Brrennpunkt Werft Korneuburg‘ aus mehreren Gründen gegen die Wohnverbauung der Werftinsel:
„Es ist einfach nicht g’scheit, im Hochwassergebiet zu bauen!
Natürlich kann man die Insel (und Zufahrt) aufschütten, um sie vor Überflutungen zu schützen – das müsste dann aber schon einiges sein, denn wenn 100jährliche Hochwässer uns zuletzt alle 10 Jahre betroffen haben, wird wohl auch die Wahrscheinlichkeit für noch höherer Pegelstände steigen. […] In einem offenen Brief haben wir uns wieder an den Bürgermeister und die Gemeinderatsfraktionen gewendet, denn: Angesichts der Hochwassersituation im September (Korneuburg beinahe 100jährliches) zeigte sich wohl deutlich: Eine Wohnverbauung der Werftinsel ist keine gute Idee!„
Als weitere Probleme werden genannt: „Ungelöste Verkehrsprobleme für das gesamte Stadtgebiet, Belastung der Anrainer und der Bewohner der Zubringerstraßen sowie Wertminderung ihrer Grundstücke, soziale Konflikte zwischen den Bewohnern des Luxusquartiers und Veranstaltungsbesuchern, …“
Alle Infos hier.

„Nein, in der taz. Die beste Zeitung im deutschsprachigen Raum. „
„Und?“
„Naja, in dem Artikel ging’s drum, wie Urugay auf 98% Erneuerbare umgestellt hat, ohne Klimawandel.“
„Wie meinst du, ohne Klimawandel.“
„Ohne den Klimawandel zu erwähnen, ohne, dass sie den Leuten gesagt haben, wenn wir nicht von den fossilen Brennstoffen wegkommen, droht uns eine Klimakatastrophe, Hitze, Dürre, Überschwemmungen, … Was wir hier ja landauf landab beständig präsentiert kriegen.“
„Was denn?“
„Sie haben gesagt, das ist für unser Land und unsere Wirtschaft das Beste. Vor allem, weil es unabhängig von den globalen Märkten für fossile Brennstoffe macht, die man nicht kontrollieren kann und deren Preisschwankungen wir ausgeliefert sind, solange wir von Öl und Gas leben. Haben doch bei uns 2022 alle zu spüren bekommen. Für viele Haushalte war das extrem belastend, bis hin zur Existenzbedrohung.“
„So einfach?“

„Natürlich nicht. Ramón Méndez, der in dem Artikel interviewt wird und für diesen Prozess maßgeblich verantwortlich zeichnet, nennt als ersten Schritt eine parteiübergreifende Vereinbarung, dieses …“
„Uiii.“
„… dieses Ziel zu setzen, eine Strategie zu erarbeiten und auch umzusetzen.“
„Parteiübergreifende Vereinbarung. Bei uns? „
„Vielleicht ist die Zeit noch nicht reif dafür. Aber sie wird kommen.“
„Träumer. Vielleicht, wenn es längst zu spät ist.“

„Schau’n ma mal. Die haben es jedenfalls auf diesem Weg geschafft und Energie zu einem stabilen Kostenfaktor gemacht, unabhängig von den Schwankungen des Marktes. Wasser, Wind, Biomasse, Solar, nur noch 2% Öl. Ist doch beeindruckend, oder?“
„Schon. Aber das kannst du doch nicht 1:1 hierher transferieren.“
„Eh nicht, wir müssten unsere eigenen Strategien entwickeln, allein deshalb, weil wir ganz andere klimatische Bedingungen haben. Aber eins ist auch klar: Im Ausbau der Erneuerbaren ist bei uns noch viel Luft nach oben.“
„Schon, aber wie kriegst du erst einmal einen parteiübergreifenden Beschluss her, wie setzt du dich gegen die Öl- und Gaslobby durch und wie überzeugst du die Bevölkerung?“
„Der Beschluss wird kommen und die Lobbies werden nachgeben, wenn der Druck aus der Bevölkerung stark genug ist.“
„Und wie gewinnst du die?“
„Eben nicht durch Warnungen, nicht durch ‚wenn wir nicht jetzt handeln, droht uns die Katastrophe, sondern durch die Aussicht auf eine preisstabile Zukunft. Wenn wir nicht vor kommenden Extremwetterereignissen warnen, sondern den Leuten sagen, horcht’s her, wenn wir auf Erneuerbare umsteigen, dann kann uns sowas wie 2022 nicht mehr passieren. Dann sind wir unabhängig von Importen fossiler Brennstoffe, vom globalen Öl- und Gasmarkt, und damit verhindern wir, dass wir immer wieder unter den extremen Preisschwankungen zu leiden haben.“
„Klingt mal ganz gut.“
„Worauf ich hinaus will, vielleicht sollten wir unsere Strategie ändern. Nicht, die nächste Überschwemmung kommt bestimmt, wenn wir so weitermachen wie bisher, sondern: Mit erneuerbaren Energien machen wir uns unabhängig von den Preisschwankungen der globalen Märkte. Also nicht, was wir verlieren, wenn wir so weitertun wie bisher, sondern was wir gewinnen, wenn wir neue Wege beschreiten. Stabile Energiepreise, mehr Sicherheit. Wär doch was.“
„Mhm, ne Überlegung wert.“

In fünf Wochen findet in Aserbaidschan die nächste COP statt. In einem neuen Bericht warnt die Wissenschaft, wenn wir nicht schnell und entschlossen handeln, befinden wir uns bald in der kritischen Phase der Erderhitzung, mit unabsehbaren Folgen für Mensch und Natur.

science.orf berichtet:
„Gut einen Monat vor der COP29 in Baku präsentieren Forschende drastische Daten. Von den 35 „planetaren Vitalzeichen“, die die Gruppe Jahr für Jahr analysiert, haben 25 ihrem Report zufolge einen besorgniserregenden Rekordwert erreicht. Mit der aktuellen Politik steuere die Welt auf eine Erhöhung der globalen Durchschnittstemperatur um 2,7 Grad Celsius bis 2100 zu.“ Bericht: ‚Planetare Vitalzeichen‘ verschlechtern sich.

Wir können was tun, aber wir müssen jetzt handeln. Diese und ähnliche Aussagen hören wir seit 20 Jahren, ein jetzt, das sich wie ein Strudelteig in die Länge zieht. Nichtsdestotrotz stimmt es immer noch. Wenn wir jetzt entschlossen handeln, können wir die Auswirkungen der Klimakatastrophe zumindest eindämmen und die Dauer der Überhitzung vermindern. Das gibt Hoffnung. Bleiben wir dran.